Skip to content

Los protectores bucales serían una mejor alternativa para prevenir el Covid-19 que las vacunas

Se afirma que una posible vacuna contra el coronavirus sólo puede tener una respuesta inmunológica el 70% de las veces

Los protectores bucales serían una mejor alternativa para prevenir el Covid-19 que las vacunas

Los protectores bucales serían una mejor alternativa para prevenir el Covid-19 que las vacunas

Estados Unidos — El director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos dijo el miércoles a los legisladores que las barbijos faciales siguen siendo la “herramienta de salud pública más importante y poderosa” contra la pandemia del coronavirus y que incluso pueden proporcionar una mejor protección que una vacuna.

“Tenemos pruebas científicas claras de que funcionan y que son nuestra mejor defensa”, dijo el Dr. Robert Redfield, director de los CDC.

Podría incluso llegar a decir que esta barbijo está garantizada para protegerme mejor de Covid que si tomara una vacuna de Covid.

Redfield explicó que una posible vacuna contra el coronavirus sólo puede inducir una respuesta inmunológica el 70% de las veces que protege a una persona de COVID-19.

Si no obtengo una respuesta inmunológica, la vacuna no me protegerá. Esta barbijo, dijo Redfield mientras sostenía su barbijo quirúrgica

Instó a los estadounidenses, especialmente a los de 18 a 25 años, a asumir la responsabilidad personal y abogar por el uso de barbijos faciales.

El director del CDC ha declarado previamente que los EE.UU. pueden controlar el Coronavirus en sólo 4 a 12 semanas cuando casi todo el mundo está usando barbijos, lavándose las manos regularmente y practicando el distanciamiento social.

Al comienzo del día, el gobierno esbozó su plan para poner las vacunas para COVID-19 a disposición de todos los estadounidenses de forma gratuita, siempre y cuando se desarrolle una vacuna segura y eficaz.

Mientras testificaba ante los legisladores, Redfield rechazó la pregunta de si el calendario del gobierno para preparar a los estados para una vacuna para el 1 de noviembre tenía motivos políticos.

Redfield dijo al Comité de Apropiaciones del Senado que la “integridad científica” de la producción de su agencia “bajo mi supervisión no ha sido ni será comprometida”.

Aunque Trump dijo el martes que una vacuna podría estar a tres o cuatro semanas, Redfield dejó claro al Congreso que cualquier versión disponible este año tendría “un suministro muy limitado”.

La jeringa no estaría ampliamente disponible para la mayoría de la población de EE.UU. hasta el verano de 2021, estimó.

La secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany, repitió rápidamente la versión del presidente en la Casa Blanca: “Creemos que estará ampliamente disponible a finales de año.